سبق لنائب رئيس اللجنة الفنية للحكام (CTA)، خوسيه ماريا إنريكيز نيغيرا، إعداد تقارير حول الحكام حيث حصل على 7.3 مليون يورو لاستشارة برشلونة في الفترة بين 2001 و 2008. وبعد أن تعرض برشلونة إلى الانتقادات وبعض هذه التقارير تم تسريبها من خلال وسائل الإعلام الإسبانية. وذكر ميغيل أنخيل بيريز على “ليبرتاد ديجيتال” بأن هذه “الوثائق الرسمية باسم برشلونة” هي “تقرير التحكيم السري”، وتتكون من صفحتين أو ثلاث صفحات في العادة، وكانت “مصادرة خلال عملية تفتيش المنزل الخاص بجوزيب كونتريراس مدير بارز في برشلونة توفي في ديسمبر الماضي”.
وشددت “ليبرتاد ديجيتال” على أن هناك عدة “أخطاء إملائية تظهر في التقرير”. ويتضمن أحد التقارير التركيز على إيغناسيو إغليسياس فيلانويفا، حكم الفيديو المساعد الحالي، قبل مباراة بين برشلونة وريال مايوركا في 11 نوفمبر 2012. فاز برشلونة في تلك المباراة 4-2. “ليس لديه شخصية رائعة أو كاريزمية، لكن ثقته وحذره يقوده إلى “سحب” المباريات بفعالية”، يقول التقرير عن فيلانويفا.
ويتعلق التقرير الآخر بدافيد بيريز بالاس الذي أدار مباراة برشلونة B مع كوردوبا.
ماذا يتهم برشلونة بفي “قضية نغريرا”؟
يتم محاكمة برشلونة ككيان قانوني لارتكاب جرائم فساد مستمر ، حيث تم اتهام الرئيسين السابقين ساندرو روسيل وجوزيب ماريا بارتوميو بالفساد في الأعمال التجارية والإدارة غير العادلة وتزوير الوثائق التجارية.
الجزاءات المحتملة على برشلونة في “قضية نغريرا”:
يشرح بابلو بولو في “ماركا” أن المادة 33.7 من القانون الجنائي تحدد العقوبات التي يمكن أن يواجهها برشلونة.وأشد العقوبات ستكون تعليق انشطته الرياضية لمدة لا تتجاوز خمس سنوات وإغلاق أماكنه لنفس الفترة. كما يمكن حظر النادي لممارسة أي نشاطات مرتبطة بالجريمة التي ارتكبت أو تم تحسينها أو تغطيتها. ويمكن أن يكون هذا الحظر مؤقتًا أو نهائيًا. وفي حال كانت مؤقتة ، فإن المدة لا يمكن أن تتجاوز 15 عامًا. كما يمكن أن تحرم النادي من الحصول على المنح العامة والمساعدات والتعاقد مع القطاع العام والاستمتاع بمزايا وحوافز الضرائب أو الضمان الاجتماعي ، لمدة لا تتجاوز 15 عامًا. وأخيرًا ، يمكن أن يكون هناك تدخل قضائي لحماية حقوق العمال أو الدائنين لمدة تراها اللجنة القضائية ضرورية، والتي لا يمكن أن تتجاوز خمس سنوات.