النائب السابق للجنة التقنية للحكام (CTA) خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا قام بإعداد تقارير حول الحكام تلقى عن ذلك 7.3 مليون يورو ليستشير نادي برشلونة بشأنها بين عامي 2001 و 2008.وبعد انتشار الأخبار والانتقادات التي وجهت لبرشلونة، تسربت بعض هذه التقارير على يد الصحافة الإسبانية.كتب ميغيل أنخيل بيريز في ‘ليبرتاد ديجيتال’ بأن هذه “الوثائق برأس الخط F.C. برشلونة” مسماة بـ “تقرير التحكيم السري” وهي تتألف من صفحتين أو ثلاث صفحات وتم العثور عليها خلال عملية تفتيش في منزل خوسيب كونتريراس، مدير سابق في النادي توفي في ديسمبر الماضي. ‘ليبرتاد ديجيتال’ تؤكد أن هناك عدة “أخطاء إملائية” تظهر في التقرير. واحدة من التقارير تركز على إناسيو إغليسياس فييانويفا حكم VAR الحالي، وذلك قبل مباراة برشلونة وريال مايوركا في 11 نوفمبر 2012. وفاز برشلونة في تلك المباراة 4-2. “لا يتمتع بشخصية كبيرة أو بسحر، ولكن ثقته وحذره يؤديان به إلى “سحب” المباريات بفعالية “، يقول التقرير عن فييانويفا. والتقرير الآخر عن ديفيد بيريز بالاس، الذي قام بتحكيم مباراة برشلونة ضد كوردوبا.بماذا يتهم برشلونة في “قضية نيغريرا”؟ يجري محاكمة برشلونة ككيان قانوني لارتكابه جريمة الفساد المستمر ، حيث تم اتهام الرئيسين السابقين ساندرو روسيل وجوزيب ماريا بارتوميو بالفساد في الأعمال التجارية والإدارة غير العادلة وتزوير الوثائق التجارية. عقوبات محتملة لبرشلونة في “قضية نيغريرا” يشرح بابلو بولو في ماركا أن المادة 33.7 من القانون الجنائي تنص على عقوبات الجرائم التي يمكن أن يواجهها برشلونة. وفي أشد العقوبات يمكن تعليق نشاطات النادي وإغلاق مقراتها لمدة لا تتجاوز خمس سنوات، ويمكن أن يتم منع النادي أيضًا من تنفيذ أنشطة مستقبلية متصلة بالجريمة التي ارتكبت أو اصطدمت بها أو غطت عليها. يمكن أن يكون هذا الحظر مؤقتًا أو نهائيًا. في حالة الحظر المؤقت ، قد لا يتجاوز المدة 15 عامًا. يمكن أيضًا تعليق منح الدعم والمساعدة العامة ، ومنع الاتصال مع القطاع العام ومن الاستمتاع بالمزايا الضريبية أو منافع الضمان الاجتماعي والحوافز ، لمدة لا تتجاوز خمس عشرة عامًا. أخيرًا ، يمكن أن يتدخل القضاء لحماية حقوق العمال أو الدائنين للمدة التي يراها مناسبة ، والتي قد لا تتجاوز خمس سنوات.